A téma értékelése:
  • 0 Szavazatok - 0 Átlag
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FL Studio 9
2009-09-21, 19:05, (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2009-09-22, 10:36 - {2}. Szerkesztette: Tib.)
Üzenet: #111
 
(2009-09-21, 18:56)recko Írta: Nem khz, hanem Mhz Smile.

öhömm Giga Big Grin

csúnya lenne 1 mhz xD
[/quote]

nekem aztán mind1, csak azért írtam mert sztem mind1 a gépigény (kivéve maszterelést sajnos) de amuy wav hangokbol is perfect zenét lehet csinálni
Válasz idézéssel
2009-09-21, 19:15,
Üzenet: #112
RE: FL Studio 9
szerintem nem olyan mind1 mivel maga a sytrus meg recsegteti a hangot gyengébb gépeknél szóval azért csak nem mind1Smile
Válasz idézéssel
2009-09-21, 19:53, (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2009-09-24, 09:19 - {2}. Szerkesztette: Tib.)
Üzenet: #113
 
(2009-09-21, 18:56)Acro Írta: öhömm Giga Big Grin

csúnya lenne 1 mhz xD
Ez a részemről nagy leégés. Még én is félreírhatok Smile.
Válasz idézéssel
2009-09-21, 20:55,
Üzenet: #114
RE: FL Studio 9
Igazából p4 3 ghz elég , a memória a fontosabb .

Viszont ! Big Grin

Ez kb 44100 Hz-es mintavételezésig oké , utána ha már szeretnél picit belekóstólni a lecsóba pl 96kHz-től felfelé , akkor kell több mag , meg 3 giga ram . Főleg ha a mixerben akarsz 192 kHz-el dolgozni 32 bites bufferrel.

Szóval nagyon nem mindegy a vas !

De amúgy ha van egy erős proci és egy szépen szóló Realtek HD alaplapi szörnyeteg ( sztem a Realtek veri az összes integrált cuccot) akkor szépen elmegy DSP nélkül is .

És úgy tűnik hogy a freez is hatalmas fake volt , de ( már nemtom ki írta sorry ) lehet hogy pont a warez miatt gondolta úgy az Image-Line hogy majd ' belefrissítik' ezeket a cuccokat . mert ugyebár tört verzión nincsen frissítés . Szóval reménykedjünk a 9.5 -ig Big Grin
Válasz idézéssel
2009-09-21, 21:05, (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2009-09-21, 21:08 - {2}. Szerkesztette: pukiface.)
Üzenet: #115
 
de kint van az oldalon, uj stuff, miez atverés, amcsiban ezé' kapnanak az arcukra, siman pl:, a studio elkezdett dolgozni 10ember mint az allat, osszeraktak az anyagot, es epp akartak valamit csinalni a vegen a valamelyik fontos funkcioval, ami miatt e mellett a porgram mellett dontott a vezertoseg, es hopp, nincs. . egesz anyag kuka, kötbér, meg mifene, késik az anyag, minden szar, mindenki orjong, szoval, 180millio a vesztesegem, meg a gyomoreges, eleglesz 500millio. . ?!
bosszanto mindeneseteBig Grin
Válasz idézéssel
2009-09-22, 16:57, (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2009-09-22, 17:00 - {2}. Szerkesztette: zebaoth.)
Üzenet: #116
 
Személy szerint nem észlelek gyorsaságbeli külömbséget 8 és 9 között core2duo processzorral és 4 Gb rammal. Mindent ugyanolyan gyorsan (lassan? Big Grin ) tölt be a 9, mint az elődje.
Nálam főleg a VSTi-k a lényegesek. . .

Szóval, nem érzem a dual proc. támogatást. Vagy én lassultam le? (nem lehet ennyire állat a gépem!) Huh
Válasz idézéssel
2009-09-23, 11:16,
Üzenet: #117
RE: FL Studio 9
pedig észeórevehetően jobban működik dupla magosokon ezt én is tapasztalom de biztos jobban fog menni a következő javítás
Válasz idézéssel
2009-09-23, 13:31,
Üzenet: #118
RE: FL Studio 9
Én is észrevettem a gyorsulást . Van egy Vsti-m ami 8as alatt nagyon nehezen indul , 9-be kb a 60%-a ez az idő . De amúgy a legjobb teszt ha csinálsz egy zenét 8ba , ami éppenhogy belenyaldos a cpu használat piros tartományába elmented a .flp -t és megnyitod 9-ben Smile
Válasz idézéssel
2009-09-24, 18:34,
Üzenet: #119
RE: FL Studio 9
bocsi h nem olvastam el a topicot teljesen, de akkor most van freez vagy nincs? és ha van h működik. Csakmert én eeid is kimentettem wav-ba a vsti-k hangját és nem volt velük semmi gond, ergo eddig is volt freez, csak nem volt leegyszerüsítve.
Válasz idézéssel
2009-09-24, 18:46,
Üzenet: #120
RE: FL Studio 9
Nem, sajnos nincs még freez funkció.
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:

KapcsolatFL Studio HungaryVissza a lap tetejéreVissza a tartalomhozMobile VersionRSS Hírforrás