Adobe Audition

[laccas]

Most nézem, hogy kijött a 3-as verzió is. Annak idején hasznos cucc volt, de ugyanakkor rengeteg helyet és erőforrást emésztett fel. 2003-ig Cool Edit Pro-ként volt ismeretes, ezután jött Adobe és azt mondta: "Nekem ez kell". Így megvásárolta a Syntrillium Software-től. Akkor még elfogadható volt a program mérete. Csak ugye az Adobe szokásai itt is lecsapódtak.

[ONU]

Hát én a Cool Edit-et nagyon szerettem használtam még nemrég masterra is.
Felvételre az nem volt valami tökéletes (zajos) de a kezelése pofon egyszerű azért is szerettem
Ez az Adobe Audition programot nem ismerem nagyon, de az ára az sokba van
Ebbe az árba lehet jókat is már beszerezni úgy hogy én nem választom, de ettől fügetlenül 1 jó progi lehet hamár a Cool Edit-re épül

[laccas]

Valóban jó progi, csak hát mint mondtam a mérete nem ideális, valamint az Adobe szokásosan magas ára.

[IEm]

Van ember a Földön aki megmondja hogy hova tették a vst importálás gombot ?

Az oké , hogy kezeli a pluginokat , de nem tudom hol kell importálni .

[laccas]

Rég használtam, de asszem valami mappaútvonalat kell neki beadni. Egyszer mindenféle plugint betöltött, amit csak talált.

[IEm]

Igen de azt hiszem csak a telepítéskor lehet , legalább is nem látok más opciót

[zebaoth]

A Cool Edit-et kizárólag keveréshez használom. Valaki meg tudja mondani, hogy érdemes-e Adobe Audition-ra váltanom? Az első benyomásom az, hogy modernebb a kinézete és jobban terheli a gépet.

Érvek, ellenérvek?

[IEm]

Váltani nem feltétlenül szükséges . Ha nagyobb hangmintákkal dolgozol ( 192 khz ) akkor az Audition képes beállni , mint a szög , persze ez gépfüggő .
Ha kisebb géped van akkor ne válts , ha van DSP-s hangkártyád akkor megfontolandó , hiszen az Audition jobban kihasználja a DSP által nyújtott előnyöket .
Minden esetre saját tapasztalatból mondom , hogy az Audition alá kell egy négy magos jószág , 4 giga ram , vagy egy középkategóriás DSP-s hangkártya . De mondom , ez szélsőséges eset , mikor 192 kHz-es hangmintákkal szeretnél dolgozni .
Egy normál 44-48 kHz -es keverésnél természetesen száguld a progi kisebb gépeken is

Mellette szóljon , hogy míg a Cool Edit otthoni felhasználásra (is) készült, addig az Audition -még ha te is megveheted- inkább stúdióknak , ezért magas az ára . Ez az árazás van a Photoshopnál , a Flashnél stb is mert célközönségnek szól és igencsak odaverdes a konkurens progik alá .

Szerintem tegyél fel trial verziót és tesztelj sokat .

[laccas]

Off: Az árazása azért ilyen ezeknek a progiknak, mert megtehetik, hogy ennyiért adják. Mivel a Flashnak a silverlighton kívül nincs konkurenciája (a Microsoft termékét meg ki a franc használja?), a Photoshop meg csak úgy szimplán jó program és már nem ma kezdték el csinálni.

Off vége

Való igaz hogy az Audition alá kell vas rendesen. A két program között ez az elsődleges különbség.

[zebaoth]

Nekem jelenleg dosztig elég 44 khz-cel dolgoznom.

Amim van: core2duo 3 gigás proci 4 giga rammal, ja és egy m-audiophile 24/96-os hangkártya.

Ezek tudatában mit tudtok mondani?

Lehet, elkezdem tesztelni, csak az idő.az idő; drága mulatság!