Hallod a különbséget?

[crep]

A Masteringnél és a lekeverésnél a "friss fül" az a luxus, amely a zene szerzőjét sosem illeti meg! - Tartja a mondás (ami tőlem származik ). Ezért hoztam létre ezt a topicot, ugyanis kíváncsi vagyok rá, hogy ki mennyire hallja a különbséget...

Az alábbi linkeken megtaláltok egy számot két különböző lekeverésben. Az egyik változat még 2004-ben készült, amikor maga a szám is íródott. De mivel akkoriban a pénzem leginkább nőkbe és a drogokba fektettem így a szám egy teszkó fülessel és egy gagyi alaplapi hangkártyával készült. Azóta leszoktam a drogokról és a csajom tart el, szóval az új lekeverés ma készült el néhány óra alatt. Amit használtam hozzá az egy TC Electronics Konnekt 24D külső hangkártya, ami 48.000 Khz mintavétellel ketyegett. A régi reverbet is lecseréltem némely hangszernél egy Fabric R effekt processzorra, hogy az is hardware-ről menjen. De a reverb beállításai megegyeznek mindkét esetben. Illetve lehallgatáshoz a Mackie MR5 aktív studió monitorokat használtam, ami elvileg a legjobb cucc a Genelec 8030 után.

Szóval a különbség papírforma szerint óriási kell, hogy legyen...

A zenéről azt kell tudni, hogy egy régi elmeroggyant goa számom (145 Bpm), szóval, aki nem bírja a kiképzést, az inkább hagyja a tesztet. Direkt választottam ezt a stílust, mivel tapasztalataim alapján ezt a legnehezebb jól lekeverni a sok nyavalygó hang és a menetelős basszus miatt.
Mindkét verzió 256 kbit/sec bitrátával lett kirenderelve. Mastering egyiken sincsen, csak egy limitert kapott mindkettő. Az egyik az FL Multiband kompiját, a másik a Waves L2-t. Értelemszerűen az újabb mix kapta az L2-t.

A feladat, hogy találjátok ki szerintetek melyik készült a profi cuccokon, vagyis szavazatok arra, amelyik jobban szól szerintetek.

A szavazást, akkor zárom le, ha már mindenki szavazott a kéménymagból.

A verzió:

B verzió:

[Parallectic]

Én nem tudom, hogy a fülem mennyire jó-e, de én azt mondom, hogy az első tisztábban szól Abból gondolom, hogy a bass-t, én jobban hallom, meg a "magasított kick" is úm. szétterjedtebb számomra.

Egyébként szerintem 320-ba kellett volna kiexportálni, úgy nagyon komoly lett volna

Szóval az én választásom az első.

[zebaoth]

Fú, de fura volt elsőre! Mintha fél hanggal mélyebben lenne a b verzió, de mégsem...nyomkodni kellett a billentyűmet közben, hogy rájöjjek erre a nagy igazságra.
Úgy hívják ezt, hogy nincs abszolút hallásom, magyarul botfülű vagyok

[Dj PitZa]

Elsőre énse hallottam , utána jobban figyeltem már és megvan melyik a tisztább .

[Acro]

Tetszik ez a feladat én az A változatot mondanám újabbnak, a tekergőzős hangok tényleg megtévesztőek ezért az első pár másodpercben figyeltem a bass-t. A B-verzio basszusa talán egy kicsit olyan erőtlen és visszhangosabb.

[TomCa$h]

Szerintem az A az új, sokkal tisztább mint a B. Főleg a basszuson lehet érzékelni a változást.
Am tetszik a szám

[RobertMaximal]

Sztem is az A...bar nekem jobban tetszik a B mert kicsit torzit a bass....

[crep]

Hűha... Idáig nagyon az "A" változat vezet. Érdekes... Kíváncsi vagyok, hogy ki min hallgatta? Csak a basszusban hallotok különbséget? Érdekes, hogy néhányan kevésbé hallottátok a különbséget. Ez vajon a hallásból, vagy technikából ered?

Harderstylez sorry, de a a régebbi változat csak 256 kbit volt meg, ezért lett az újabb is 256.

Tommye örülök, hogy tetszett!

Acro örülök, hogy tetszik. Egyébként ide nyugodtan feltöltheti más is a zenéjét, ha nem tud dönteni két le keverés között.

[zebaoth]

Labtec 2.1. Nagyon >állat< cucc!

off - Ha gondolod, szívesen elcserélem a mackie-re! - off

[Parallectic]

Hát én nem is tudom...

Nekem igazából nem a hallás a fő eszközöm (bár kétségtelen, ez az egyik legfontosabb zenei eszköz), azért én még csak hallom egy 2.1-es hangfallal, HD-hangkarival a különbséget

Nálam nem igazán a technika a döntő, inkább az, hogy mennyire nem torzít, pulzál vagy sawos a hang, ha egy kicsit is hallom, akkor én meg tudom állapítani, hogy nekem melyik hallatszik tisztábban

Crep: Semmi gond. Csak hardstylenál megszokás a 320