Új válasz 
Mastering - ahogy én szoktam
2010-04-14, 13:04 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2010-04-14 - 14:43. Szerkesztette: zebaoth.)
Üzenet: #71
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
Master csatornára ráküldöd az izotope ozone-t vagy a t-racks-et (ezek faja mastering vst-k) és elkezdesz kísérletezni.
Több oldalas post kellene ahhoz, hogy elmondjon róla mindent az ember... De jobb is ha magadtól jössz rá az alap dolgokra...
Sok sikert!
Ha valami nem megy, szólj!
Válasz idézéssel
2010-04-16, 03:54 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2010-04-16 - 05:20. Szerkesztette: cyberbob.)
Üzenet: #72
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
HeartHeartHeart

Csak annyit szeretnék gyors kérdezni, hogy így lehetőség van sávonként is dolgozni, vagy csak az egész projecten?
Válasz idézéssel
2010-04-16, 11:25 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2010-04-16 - 11:35. Szerkesztette: zebaoth.)
Üzenet: #73
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
Minden sávra "ráküldheted", de annak nem sok értelme van...
Ha kész a dal és megvannak a keverési arányok is, akkor jöhet a mastering, ez a munka utolsó fázisa.

http://www.onlinemastering.hu/hun%2005%20faq.htm
Válasz idézéssel
2010-04-16, 12:17 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2010-04-16 - 12:39. Szerkesztette: Slim Colt.)
Üzenet: #74
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
(2010-04-14 13:04)zebaoth Írta:  Master csatornára ráküldöd az izotope ozone-t vagy a t-racks-et (ezek faja mastering vst-k) és elkezdesz kísérletezni.
Több oldalas post kellene ahhoz, hogy elmondjon róla mindent az ember... De jobb is ha magadtól jössz rá az alap dolgokra...
Sok sikert!
Ha valami nem megy, szólj!


Persze tegyük hozzá, hogy lehet hátránya is abból, hogy "maga jön rá". Pl nemtudom hogyan tudna rájönni pontosan mit csinál az Exciter az Ozonen belűl...
És szerintem sokan nemtudják.
Egy alap ismeretség mindenképpen elkell, mert utána csak baromságokat fog terjeszteni a neten, mint pl, hogy a kompresszor dinamikát ad egy zenének...Smile
(2010-04-14 12:54)cyberbob Írta:  Jó. Tehát...
Többek közt adódnak hiányosságaim a master terén. Is.
FL-ban mi a legegyszerűbb megoldás arra, hogy a VSTi-kel és néhány wavval használatos zenéimet "jól szólósra" variáljam?
Nincs valakinek pár lépésből álló tutorialja? Amit értek...?
:-)


Sajnos ilyen hogy "lépésről lépésre egy jó masterighez" nem létezik, sehol. Minden zenét teljesen máshogy kell "masterelni".

A dolog meg függ attól is alapból milyen minőségűek a wav sávjaid (nem feltétlenűl a bitmélységre meg a mintavételezésre gondolok...)
Egy alapból rosszúl kevert anyagot nem nagyon lehet feljavítani, sokszor a próbálkozások csak rontanak a helyzeten.


Én amit javaslok neked, hogy a projektedben használj a lehető legkevesebb EQ-t, szűrőt vagy kompresszort, ezek alapból a végső munkánál szétbasszák a fázisokat, ami alapból a tér érzet összeomlásához vezet, ami utólag nem javítható.

Ami még nagyon fontos, hogy a projektedben próbálj kialakítani tér téregeket, pl a cinek ne a hátadmögött szóljanak a picsába bazinagy zengéssel, stb (persze vannak kivételek, de ez zenétől függ) általában a cinek és a dobok szépen előtted szólnak, nagyon minimális zengéssel. A basszus változó, de általában elől a dob körül. A padeknek stbknek adhatsz mélyebb teret is.
Ha eltalálod a tereket, alapból nem kapsz egy zavaros katyvasz szerű anyagot.
(2010-04-16 03:54)cyberbob Írta:  HeartHeartHeart

Csak annyit szeretnék gyors kérdezni, hogy így lehetőség van sávonként is dolgozni, vagy csak az egész projecten?


Igen. És általában meg is kívánja a zene, hogy néhány sávon dinamikát módosítsunk stb, és most nem csak ozonera gondolok.
hozok egy páldát miért érdemes, és miért kell néha sávonként is processzálni:
Pl van egy basszusod, aminek elég nagy a dinamikája és ez miatt jócskán túlvezérli a főkimenetedet a többi hangszerrel együtt. Nos ha most erre csak a master csatornára raknál rá egy kompresszort vagy ne agyisten limitert, akkor a kompi az összes hangszert visszahúzza, és elveszíti az összes hangszered az addig beálított hangkaraktert.
Persze ez nem azt jelenti, hogy minden sávodat agyonra kell kompresszálnod vagy eqznod.

Ha vkinek vmi kérdése van, az egyes eszközökről, pl kompresszor limiter, exciter az nyugodtan írjon, segítek, mert az ismeretük elég lényeges a munkáhozSmile
Válasz idézéssel
2010-04-16, 12:45
Üzenet: #75
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
Big Grin
Exciter érdekelne nagyon!
Válasz idézéssel
2010-04-16, 13:03
Üzenet: #76
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
(2010-04-16 12:45)zebaoth Írta:  Big Grin
Exciter érdekelne nagyon!

először is szögezzük le, hogy mik a harmónikusok. A zene ha hiszitek ha nem, de biztos tudja vki, szinuszokból, és nem csak a zene hanem minden egyes hang. Szinuszok összegéből tevődik össze, változó amplitudóval és fázissal, ezért egyedi minden hang. Minden hangnak van egy alapösszetevője, vagy alapharmónikusa, és erre jön a többi ahrmónikus, ezek a felharmónikusok.
Nos az exciter nem más mint egy felharmónikus dúsító. A fülünknek kellemes harmónikusokat generálnak az alap harmónikusokhoz, ezzel dúsabbá téve azt. Ezt az ozone még jól is mutatja...Smile nézzétek meg! De vigyázat, ezek nem valódi harmónikusok, nagyon kell velük vigyázni! Smile Én nem használom!
Válasz idézéssel
2010-04-16, 14:08
Üzenet: #77
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
Köszi az infókat!

Ozone-ra hivatkozol. T-Racks-et ismered, használtad már?
Érdekelne egy tanult ember eszmefuttatása Ozone kontra T-Racks témában...
Válasz idézéssel
2010-04-16, 18:32
Üzenet: #78
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
(2010-04-16 14:08)zebaoth Írta:  Köszi az infókat!

Ozone-ra hivatkozol. T-Racks-et ismered, használtad már?
Érdekelne egy tanult ember eszmefuttatása Ozone kontra T-Racks témában...

Hallottam már róla, de még nem próbáltam, nemtudok neked hasznos infókat mondnai róla.
Annyit viszont hozzá tennék, hogy az ozonetől van sokkal jobb cucc. Az ozone csak azért "mastering vst" mert tartalmaz mindent, kompit limitert stb...

Én meg inkább külön VST-ket használok, mindenre megvan a jókis bevált cuccom, limiternek az első helyen áll a Voxengo elephant 3, kompresszorból pedig Sonalskist és fabfiltert használok Smile Fabfilternek nagyon jókis kompresszora van a Pro-C, én inkább csak sidechainek használom, mert tud akár MS-ben is dolgozni, stb, és a szűrőik is a favoritjaim!
Válasz idézéssel
2010-04-16, 18:38
Üzenet: #79
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
azt mondják nekem h én mért használok annyi master vst-t, mikor elég lenne egy vst is erre Confused nemtom hogy vagytok ezzel, de én azt mondom h akár egy ozone-ban nem tok olyan párosítást megtalálni, mint pl. egy eq 2 + stereo shaperben (ez csak példa volt, ozonet nem naon használtam még), ezért tele van tűzdelve a mixerem fl studio-s mastereszközzel...

az lenne a kérdésem ezzel kapcsolatban, h nem baj az h én rengeteg mastereszközt használok? (hardstyleról van szó, de nézhetjük akármilyen szempontból...)
Válasz idézéssel
2010-04-16, 19:38
Üzenet: #80
RE: Masterelés - ahogyan én szoktam
(2010-04-16 18:32)Slim Colt Írta:  
(2010-04-16 14:08)zebaoth Írta:  Köszi az infókat!

Ozone-ra hivatkozol. T-Racks-et ismered, használtad már?
Érdekelne egy tanult ember eszmefuttatása Ozone kontra T-Racks témában...

Hallottam már róla, de még nem próbáltam, nemtudok neked hasznos infókat mondnai róla.
Annyit viszont hozzá tennék, hogy az ozonetől van sokkal jobb cucc. Az ozone csak azért "mastering vst" mert tartalmaz mindent, kompit limitert stb...

Én meg inkább külön VST-ket használok, mindenre megvan a jókis bevált cuccom, limiternek az első helyen áll a Voxengo elephant 3, kompresszorból pedig Sonalskist és fabfiltert használok Smile Fabfilternek nagyon jókis kompresszora van a Pro-C, én inkább csak sidechainek használom, mert tud akár MS-ben is dolgozni, stb, és a szűrőik is a favoritjaim!


Fabfilter cuccait en is hasznalom, valoban jokSmile
Válasz idézéssel
Új válasz 


Fórumra ugrás:

KapcsolatFL Studio HungaryVissza a lap tetejéreVissza a tartalomhozMobile VersionRSS Hírforrás