Szál lezárva 
 
A téma értékelése:
  • 1 Szavazatok - 5 Átlag
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MOTU Digital Performer
2009-09-29, 20:31
Üzenet: #21
RE: MOTU Digital Performer
Háát, ha jobban megnézzük, akkor egyiket sem, de szerintem a következő lépése az IL-nek ez lesz. A legjobb az 5.1-es keverhetőség lenne, na annak örülnék!
Amugy meg a MAC igazából csak MAC... Jobb mint az XP, szebb jobb meg minden, de szerintem az árából egy olyan PC-t lehet összedobni, hogy beszar***sz össze-vissza. Na, a profik mind Nem FL-t használnak, ez van, mert azoknak van pénzük egy jó drága DAW-ra...vagy nem?Blush
Meg az is biztos, hogy az FL rém egyszerű és logikus egy Cubase-hez képest
2009-09-29, 20:43
Üzenet: #22
RE: MOTU Digital Performer
Úgy gondolom, hogy ideje lenne egy FL vs MAC DAW-ok témát csinálni. Ellenvélemény? Ott lehetne folytatni a diszkurzust és akkor én is szólnék hozzá Smile.
2009-09-29, 21:00
Üzenet: #23
RE: MOTU Digital Performer
Visszatérve a MOTU DP6-ra,..-ez az előbb említett funkciók mindegyikét tudja...Angel
2009-09-30, 00:18
Üzenet: #24
RE:
(2009-09-29 19:44)stef666 Írta:  A MOTU is szerkesztő progi, de élő felvételekhez is kiváló.- Ha most a szerkesztés területén maradunk akkor - mivel nem ismerem annyira a Frutit -szeretnék egy kis segítséget kérni.
A zeneszerkesztésben van 3 olyan funkció amelyeket együttesen szinte egyik szerkesztő sem képes megcsinálni.
1. a VST out record: - tehát amikor a virtuális hangszer audio kimenetét realtime-ban rögzíti egy audio sáv.
2. a Direct midi: - amikor a seqvenzer sávjában direkt szerkeszthetjük a midi-t.
3. a Multitimbral hangszerkezelés: - amikor egy többcsatornás hangszert független midi sávok vezérelnek, és a hangszercsatornái független audio sávokra vezethetők ki, ott egymástól függetlenül effektezhetőek, és automatizálhatók.
-Ezen funkcók közül melyeket tudja a Fruity Loops?

az 1. tudja mivel beteszek egy edisont a sávraSmile és az rögzír mindent realtime-ban
2. tudja és ezt a 9 esbe jön elő leginkább, de nem teljesen tökéletes (következő verzió már biztos áttér rá)
3. szintén tudja mivel a midi sávokat 256 darab midi portra tudom küldeni tehát teljesen más sávot tudok rá használni. az audiosávokra ki tudom vezetni megint bármeikre és itt tudom efektezni kedvemre.
2009-09-30, 03:12
Üzenet: #25
RE: MOTU Digital Performer
Nem feltétlen kell Edison hozzá , azonnal rögzít playlistbe is mindent , sőt még annyit tegyünk hozzá , hogy azonnal szerkesztehtő is lesz az új tracker részen ami felveszel . Semmi render nélkül , vagyis nem gondolkodik egy másodpercet sem .
2009-09-30, 12:43
Üzenet: #26
RE: MOTU Digital Performer
Szóval megint csak oda jutottunk, hogy eme kisebb kitérő után, hogy ha az FL kimeneti hangjával nincsen bibi, akkor semmivel sem tud kevesebbet, mint a többi DAW. No persze ez így nem teljesen igaz, mert vannak biztos olyan (kényelmi) funkciók (lásd: direkt midi), amelyek nincsenek az FL-ben. De ez idáig senki nem tudott (és ezt most nem csak erre a topikra értem), olyat mondani, ami miatt azonnal dobnám el az FL-t. Persze vannak hiányosságai, de melyik programnak nincsenek. És amiben meg szar, azt úgy is megoldjuk máshol.

Arról nincs tapasztalata valakinek, hogy az FL hogyan birkózik a szintikkel?

Csak, hogy témánál maradjak: A legalapvetőbbet nem kérdeztétek meg! Smile A MOTU kezel VST-t? Mennyire nagy a MOTU-ban használható hanggenerátorok tárháza? Mennyire lehet könnyen MAS és AU formátumot támogató pluginokat találni.
2009-10-01, 10:36 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2009-10-01 - 10:37. Szerkesztette: stef666.)
Üzenet: #27
 
A MOTU természetesen nem kezel VST-t, mint ahogy a ProTools sem,- de az Audio Units (AU), és MAS formátumokat kiválóan kezeli. A saját effektparkja rendkívül kifinomult minőségü,és stabilan müködik, nem terhelve agyon a processzort.-Viszont a beépített hangszerei rendkívül silányak, és presetszegények. - de ez nem is egy komplex házistúdió, hanem egy ipari zeneszerkesztő host...- Ebből fakadóan a megjelenése is rendkívül puritán, semmi csili-vili, ami mondjuk nem egy előny, de szerintem ez is a teljesítménytámogatást segíti elő. - Aki először nyitja meg a DP6-ost annak a kezelése rendkívül bonyolultnak tűnhet, mivel szinte valamennyi közkedvelt host filozófiájától eltér a felépítése, egyáltalán nem felhasználóbarát program,....és ezt a topikot végűl is azért nyitottam hogy ezeket a dolgokat beszéljükmeg a többi MOTU felhasználóval. - Esetleg támogatnánk egymást egy-két tanáccsal, fogással, nem pedig azért hogy a frutit az egekig magasztaljuk.Smile - de ebbe a fórumba egyébként nem is értem minek Mac rovat ?
2009-10-01, 12:04
Üzenet: #28
RE: MOTU Digital Performer
köszi az infókat, az utso mondatra reagálok csak, ! azért mert önző vagyok, és szeretnék szélesebb nézőpontot megismerni, hogy jol tudjak dönteni, véleményt alkotni, és nem csak lufikat eregetni.. különböző témákban, pl: a cubase az isten, mert a tobbi szar, vagy olyat, hogy azert ableton, mert a fruti bena, amúgy meg a topic azért van, mert van aki fl-rol tért át mac-re, es orommel informál minket, a sikereirol, tapasztalatiról, illetve azért, mert nincs penzem egy komoly macre, de erdekelnek a technikai, vívmányok a profeszionális vonalon is.. és ez a topic is, ill. a fruity vs. motu vita gerjesztése is ezt segíti elő.. és köszi neked érteWink
-ez magánvélemény!
2009-10-01, 18:24
Üzenet: #29
RE: MOTU Digital Performer
Engem is érdekelnek a MAC-es dolgok! Szerintem egy szakmai fórumon fontos, hogy legyen egy ilyen topik is. Én mindenesetre szívesen olvasgatom, és ha szert teszek egy MAC-re, akkor már tudom hasznosítani is az itt leírt dolgokat.
2009-10-02, 21:52
Üzenet: #30
RE: MOTU Digital Performer
Ahhoz hogy mac-es progikkal dolgozzon valaki, nem feltétlenül kell méregdrága mac-hardwereket vásárolnia. Csak éppen amikor egy új PC összerakására készül, akkor okosan kell megvennie az alkatrészeket...aztán némi tanulás és olvasgatás után már indulhat is rajta a Leopard.Exclamation
Szál lezárva 


Fórumra ugrás:

KapcsolatFL Studio HungaryVissza a lap tetejéreVissza a tartalomhozMobile VersionRSS Hírforrás