Új válasz 
 
A téma értékelése:
  • 0 Szavazatok - 0 Átlag
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sonar X1
2012-07-15, 12:43
Üzenet: #11
RE: Sonar X1
Mondom: egyéni példa, egyéni tapasztalat. Nem mérvadó. Anekdota. Öreganyám látta a mindenható istent is, a tudomány mai állása szerint mégsem létezik. Nem tudom, érted-e, vagy csak szimplán kötözködnél. Az egyén személyes tapasztalatára épülő vélemény semmit sem számít mondjuk egy független személyek által végzett csoportos objektív összehasonlító teszttel szemben. Kiadják a programot 100 embernek, akik korábban még nem dolgoztak vele, és – figyelj! – nem a véleményüket kérdik, hanem mérik a munka hatékonyságát. Pl. mennyi idő alatt lehet (képesek) vele egy adott feladatot végrehajtani. Vagy mennyi idő alatt sajátítják el a kezelését készségszinten. Ennek alapján lehet egy programról kijelenteni, hogy használható-e, avagy sem. Én sem példálózhatok a Cubase-zel szerzett negatív élményeimmel, hiszen ipari szabvány a program, rajtam kívül millióan használják világszerte teljes megelégedettséggel, csak nekem nem megy. Tehát a program jó, a hiba bizonyára bennem van. De nem megyek be a Cubase topicokba hinteni az igét, hogy így meg úgy xar, mert annak nincs ott helye. Az általad ide idézett idézet eléggé sekélyes. Annyit mond:

„Én nem adok tanácsot,
És nem kritizálok,
Csak egyszerűen tudom mi kedves
Az én szívemnek”

Ráadásul van egy olyan érzésem, hogy ez valamiféle dalszöveg, meg abból kiragadott részlet, és nem is konkrétan a programról beszél.

Szóval kritika jöhet, de tessenek előbb tesztelni a cuccot, megkóstolni a kaját, mielőtt kiköpjük. És igyekezni saját véleményt formálni; nem a másét szajkózni.
Válasz idézéssel
2012-12-22, 12:36
Üzenet: #12
RE: Sonar X1
Időről időre érdemes visszapillantani a #7 számú posztra, mert abban frissítem a megjelenő Sonar X1 videókat, illetve a videók listáját.
Válasz idézéssel
2012-12-22, 13:13 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-12-22 - 13:15. Szerkesztette: dchord.)
Üzenet: #13
RE: Sonar X1
szasz,
az auto delay compensation, külső szintikre mennyire müxik X2a-nál (Virus Snow), Ableton Live alatt stabil, és ha itt nem, akkor nem érdekes számomra a DAW (ahogy az FL Studio is szopóroller emiatt) ...

ui: töltöm a demo-t, hamarosan kiderül amúgy
Válasz idézéssel
2012-12-22, 19:34
Üzenet: #14
RE: Sonar X1
Mivel nekem nincs szintim, ezért erre nem tudok neked válaszolni. Az a biztos, ha a demót kipróbálod, nem veszítesz semmit, csak esetleg néhány órát.

Egyébként egész komoly stúdiók és producerek dolgoznak Sonarral, nem hinném, hogy ilyen probléma lenne benne, még akkor sem, ha nekem személyesen nem volt alkalmam ezt megtapasztalni. Az tény, hogy az X1-nek van néhány bugja, és az is biztos, hogy a 32 bites másképp bugos, mint a 64!Big Grin

De állítólag az X2-ben minden bugot kijavítottak: az X2 tulajdonképpen egy nagyon gyorsan kiadott bugfix egy-két plusz kényelmi extrával, de nem sokban különbözik az X1-től.

Stabilabb, azt mondják. Én még egyelőre az X1-nél tartok.
Válasz idézéssel
2012-12-22, 20:03 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-12-22 - 20:10. Szerkesztette: dchord.)
Üzenet: #15
RE: Sonar X1
(2012-12-22 19:34)BonFire Írta:  De állítólag az X2-ben minden bugot kijavítottak

úgyérted az X2a-ban (tegnapi) ...
Idézet:...Resolved over 250 bug and stability issues...
- http://www.cakewalk.com/support/kb/reade...L=Producer

főverziót Sonar-ból sosem szabad erőltetni Big Grin , egyelőre szépen működik (route-olgatni még nem próbáltam benne), de az nagyon látszik h nem laptop felbontásra tervezték mint az Ableton Live-ot (minden olyan böszme nagy, sokat kell görgetni), de sokkal kiforrottabb (a GUI, mert másról még nem tudok nyilatkozni) mint az X1, no akkor nézem is tovább a http://www.groove3.com/str/sonar-x2-explained.html -t, thx a válaszért Smile
Válasz idézéssel
2012-12-23, 09:16 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-12-23 - 09:20. Szerkesztette: dchord.)
Üzenet: #16
RE: Sonar X1
kintvan a X2a - 64bit-eshez a Duckbar (skin-ező) : http://www.sonarmods.com/sonarmods/forum...w;down=140

nagy respect, mert a Dark Side Theme nélkül
[Kép: 643891_374740842605487_2055587752_n.jpg]

Sonar-ra csak 3 üveg sör után lehet ránézni Tongue

ui: őőő mondjuk ezt lehet a hírekbe kellett volna...
Válasz idézéssel
2012-12-23, 11:09
Üzenet: #17
RE: Sonar X1
Ez a sötétkékes-szürke kezd nagyon a Cubase-ra hajazni. Remélem, nem mennek el abba az irányba, hogy le is másolják! Confused Mindenesetre így már kevésbé tetszik, szvsz jobb a világosszürke-ezüst konzolszín.

Engem taszít minden, ami a Cubase-ra emlékeztet.
Válasz idézéssel
2012-12-23, 12:54 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-12-23 - 13:30. Szerkesztette: dchord.)
Üzenet: #18
RE: Sonar X1
(2012-12-23 11:09)BonFire Írta:  Ez a sötétkékes-szürke kezd nagyon a Cubase-ra hajazni. Remélem, nem mennek el abba az irányba, hogy le is másolják! Confused Mindenesetre így már kevésbé tetszik, szvsz jobb a világosszürke-ezüst konzolszín.

Engem taszít minden, ami a Cubase-ra emlékeztet.

hát ízlésen nem lehet vitatkozni (Duckbar -ban van vagy 6-7 skin) Cubase engem is taszít, viszont az hogy a Piano Roll-ba több midi track-et is belehet dobni (FL alatt a Ghost Note), az nagyon-nagyon-nagyon pozitív dolog Cool (a ProChannel szvsz meg hozza a SSL Duende Native szintjét, nagyon szép hangja van, emellett procibarát)

[Kép: midi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]

rosszat még nem is tudok mondani (persze naív nem vagyok látom, h nem fenékig tejfel : http://forum.cakewalk.com/tt.aspx?forumid=57 ), egyedül a gyári Sonar skin volt borzalmas de azt Duckbar / Dark Side Theme megoldotta
Válasz idézéssel
2012-12-23, 13:39
Üzenet: #19
RE: Sonar X1
(2012-12-23 12:54)dchord Írta:  hát ízlésen nem lehet vitatkozni (Duckbar -ban van vagy 6-7 skin) Cubase engem is taszít, viszont az hogy a Piano Roll-ba több midi track-et is belehet dobni (FL alatt a Ghost Note), az nagyon-nagyon-nagyon pozitív dolog Cool

Ez nem újdonság, már nagyon régen benne van a lehetőség, egynél több tracket megjeleníteni PR-ban

KÉP…

BTW: hogy a mákba lehet ide bármit is beilleszteni? LInket-képet, kódot? Bármire kattintok undefinied jelenik meg, html kódot nem fogad el, nem lehet egy képet beilleszteni. A linket is kézzel kell mókolni BB-ben! Confused
Válasz idézéssel
2012-12-23, 13:50 (Üzenet szerkesztésének időpontja: 2012-12-23 - 14:17. Szerkesztette: dchord.)
Üzenet: #20
RE: Sonar X1
(2012-12-23 13:39)BonFire Írta:  Ez nem újdonság, már nagyon régen benne van a lehetőség, egynél több tracket megjeleníteni PR-ban

KÉP…

BTW: hogy a mákba lehet ide bármit is beilleszteni? LInket-képet, kódot? Bármire kattintok undefinied jelenik meg, html kódot nem fogad el, nem lehet egy képet beilleszteni. A linket is kézzel kell mókolni BB-ben! Confused

nekem itt minden újdonság, ez az uccsó DAW amivel nem töltöttem el 1-2 hetet (Sonar X1 nekem nagyon nem volt szimpi (első akcióm az volt benne, h csináltam egy nulla hosszúságú loop-ot és kifagyott a windows Big Grin ), most adtam neki még egy esélyt, Ableton Live az elég korrekt, de nagyon fapados a midi szerkesztője - ezért is örülök a fenti egy PR több midi track lehetőségnek - , a 9-es főverzió még arrébb van, FL Studio minden projektem káoszba fulladt, nincs benne folder-track... és ez a pattern módszer..., szóval nagyon rendet kell tartani vele munka közben, az meg nem én vagyok..., PreSonus S1 : még nagyon fícsőrszegény, Reason annyi pénzem nincs h extension rack-ekba szórjam ) : http://www.musicradar.com/tuition/tech/t...-238905/15 az első 5-ből (és fut pc-n)

BTW: Chrome alatt működnek a gombok

ui: Sonar X2a eddig bejön, jó irányba indultak vele, nehogy bedőljön a Roland ( http://forum.cakewalk.com/tm.aspx?m=2742314 )
ui2:jah Cubase, azt a GUI-t nem bírom 5 percnél tovább nézni, ill. Cockos Repaer őkelme inkább mixelő szoftver, nem kreatív eszköz, midi-ben szintén gyengus
Válasz idézéssel
Új válasz 


Fórumra ugrás:

KapcsolatFL Studio HungaryVissza a lap tetejéreVissza a tartalomhozMobile VersionRSS Hírforrás